Accertamento, riscossione e contenzioso
10 Aprile 2024
Valore da imposta di registro: no all’accertamento sulla plusvalenza
La Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo cui è illegittima la presunzione di un maggior corrispettivo ai fini delle imposte dirette, fondato esclusivamente sul valore accertato ai fini dell’imposta di registro.
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 28.03.2024, n. 8386, ha affrontato il caso di un accertamento induttivo, ai fini delle imposte dirette, con il quale si richiedeva ai contribuenti la maggiore imposta derivante da un atto di vendita immobiliare. Il presupposto su cui l’Ufficio fondava la pretesa era unicamente la definizione, da parte dell’acquirente, del valore accertato ai fini dell’imposta di registro.
Il giudizio di appello, in particolare, riteneva legittimo l’accertamento induttivo, basato sul valore definito dall’acquirente ai fini dell’imposta di registro, e precisava inoltre che il contribuente (venditore) non aveva fornito la prova contraria ai fini delle imposte dirette.
Avverso la decisione d’appello il contribuente ricorre per Cassazione affermando che la pretesa erariale, in tema di imposte dirette, si fonda unicamente sul valore definito ai fini dell’imposta di registro. Il contribuente deduce, in particolare, la violazione dell’art. 5, c. 3 D.Lgs. 147/2015, la quale ha previsto che l’esistenza di un maggior corrispettivo non può presumersi sulla base del solo valore dichiarato accertato o definito ai fini dell’imposta di registro.
La decisione di legittimità, in continuità con altre sentenze sia di merito che di legittimità (Cassazione: sentenze nn. 9513/2018 e 12131/2019), conferma la bontà delle censure formulate dal ricorrente e statuisce che, in tema di imposte sui redditi, la norma di interpretazione autentica di cui all’art. 5, c. 3 D.Lgs. 147/2015, avente efficacia retroattiva, esclude che l’Amministrazione Finanziaria possa determinare, in via induttiva, la plusvalenza realizzata dalla cessione di immobili e di aziende solo sulla base del valore dichiarato, accertato o definito ai fini dell’imposta di registro, ipotecaria o catastale, dovendo l’Ufficio individuare ulteriori indizi, gravi, precisi e concordanti, che supportino l’accertamento del maggior corrispettivo rispetto a quanto dichiarato dal contribuente, su cui grava la prova contraria.
Articoli Correlati
Diritto del lavoro e legislazione sociale
30 Giugno 2022
Flessibilità del lavoro e genitorialità nella direttiva 2019/1158/CE
Nei prossimi mesi si preannuncia l’ennesima revisione della disciplina dei congedi di maternità, di paternità e dei congedi parentali, nonché l’introduzione di misure volte a favorire la genitorialità e a garantire la conciliazione tra tempi di lavoro e tempi di vita.
Bandi, agevolazioni, bonus, contributi a fondo perduto
15 Gennaio 2021
Procedere alla conferma del bonus pubblicità
IVA
17 Novembre 2022
Regime forfettario: come funziona la fatturazione elettronica
Forfettari: tutte la novità dalla fatturazione elettronica alle fatture estere.
Diritto del lavoro e legislazione sociale
25 Luglio 2023
Prolungamento del preavviso: i limiti fissati dalla giurisprudenza
Sempre più spesso le aziende, anche alla luce del recente fenomeno delle dimissioni di massa, avvertono la necessità di “trattenere” in azienda il personale qualificato utilizzando, tra i vari strumenti di fidelizzazione, anche i cd. patti di prolungamento del preavviso.
Amministrazione e bilancio
04 Agosto 2022
Fondo svalutazione crediti, cos’è e come funziona
Aspetti contabili e fiscali della svalutazione dei crediti.
Consulenza aziendale, commerciale e marketing
29 Aprile 2024
Apprendimento digitale: la formazione del futuro
Nell'era in cui la diffusione tecnologica e l’evoluzione digitale sono rapidissime, il mondo della formazione vive una trasformazione radicale: il digital learning, o apprendimento digitale, emerge come il metodo del futuro.