Riforma Cartabia, nuova forma di impugnazione (prima parte)

L’art. 581 c.p.p., che disciplina la forma dell’impugnazione, prevede ai commi 1-ter e 1-quater che, a pena di inammissibilità, vengano allegate all’atto di appello la dichiarazione o elezione di domicilio dell’imputato, nonché, in caso di imputato giudicato in assenza, unitamente alla nuova elezione di domicilio, il mandato specifico a impugnare la sentenza di primo grado. Inoltre, in base all’art. 89 D.Lgs. 150/2022, la nuova normativa si applica alle impugnazioni delle sentenze pronunciate dopo l’entrata in vigore della Riforma ovvero dopo il 30.12.2022.

La Suprema Corte (sentenza n. 1177/2024) ha sottolineato come il mandato a impugnare debba essere “contestuale” all’atto di impugnazione ovvero non possa essere conferito né prima né dopo la proposizione dell’impugnazione. È necessario, quindi, che la volontà dell’imputato sia attualizzata al momento della proposizione dell’impugnazione, non soltanto per garantire la correttezza della notificazione, ma anche al fine di promuovere giudizi consapevoli e con una partecipazione diretta dell’assistito. Pertanto, alla luce della ratio legis,non è possibile concedere una remissione in termini alla difesa dell’imputato per sanare il vizio procedurale al di fuori dei casi previsti dalla legge.