L’antieconomicità ribalta l’onere della prova sul contribuente

Sempre per la Cassazione, la definizione di inerenza, utilizzata nell’ambito delle imposte dirette in termini esclusivamente qualitativi, è coerente con la disciplina IVA in relazione alla quale la mancanza di congruità della spesa non esclude il diritto alla detrazione, stante il carattere neutrale dell’imposta, salvo che l’antieconomicità manifesta e macroscopica dell’operazione sia “tale da assumere rilievo indiziario di non verità della fattura o di non inerenza della destinazione del bene o servizio all’utilizzo per operazioni assoggettate ad IVA, nel qual caso è onere del contribuente provarne l’effettività e l’inerenza” (Cass. 30.01.2018, n. 2240).

Per il giudice di Cassazione, in materia di IVA va quindi escluso il diritto alla detrazione dell’imposta, nel caso l’Amministrazione Finanziaria dimostri la manifesta e macroscopica antieconomicità dell’operazione, come tale esulante dal normale margine di errore di valutazione economica, che assume rilievo quale indizio di non verità della fattura, e, dunque, di non verità dell’operazione stessa o di non inerenza della destinazione del bene o servizio all’utilizzo per operazioni assoggettate ad IVA.